Депутат думы Александровского сельсовета Е.Теряева в своём репортаже на страницах газеты «Александровская жизнь» озадачивается вопросом: «Кому мешает красота?». Ответ мы получаем тут же, если посмотрим на действо под названием «благоустройство». «Главное это дать происходящему название, а там хоть ковёр из мечети выноси», турецкая пословица здесь очень кстати. Мы понимаем кому мешает красота так же из публикаций «Александровской жизни». К примеру: «Деревья гибнут не только в парке» Павла Захарова, где названы ответственные структуры и должности ответа от которых так и не было на страницах газеты. Моё мнение и оценку происходящему с архитектурным обликом села из материала под заголовком «Теряем наследие прошлого» разделяют многие и многие люди кроме видимо тех, от кого в первую очередь и зависит сохранение этого наследия. А может быть таких людей и вовсе нет? Были и другие публикации, но возвращаюсь к репортажу Е.Теряевой. Евгения Васильевна пишет: «… в народе нарастает возмущение по поводу того, что наше село мало благоустраивается…». Если взять процесс благоустройства центра села, то это «нарастающее возмущение» приняло форму заявление к прокурору района с просьбой остановить вырубку деревьев и привлечь инициаторов этой затеи к ответственности. В самом центре села был замечательный зелёный массив состоящий из различных пород деревьев и кустарников, которые создавали разнообразное великолепие фактур, что очень положительно для визуального восприятия, поддерживали благоприятный микроклимат, ритмика насаждений была логична: кусты барбариса с одной стороны, деревья в середине и не большая стена из кустов самшита с другой стороны. По существу мы имели уникальный природный памятник, который обязаны сохранить и сделать ещё интереснее, превратив в комфортное место отдыха и общения. Теперь у нас в этом месте выжженная земля, летящая раскалённая пыль со стороны площади и дороги по ул. Блинова. Спилены нижние побеги на стволах сосен (для чего), а под ними и рядом теперь клумбы с цветами, извините, как корове седло. Там же, унылое количество скамеек, жуткого вида, урны для мусора установленные прямо на газонах, до этого ещё надо додуматься. И пугающий своей наглостью пафос инициаторов этого благо устройства, но им и этого мало. Теперь взялись за аллею от ул. Блинова до кинотеатра, когда то он назывался «Родина» и имел вполне убедительный фасад. Здесь же была небольшая площадь со скамьями. Теперь же половину площади занимают ступени, неизвестно кем и для чего придуманные. У Е.Теряевой читаем (и она это знает точно, поскольку депутат Думы сельсовета): «Выделенных средств хватит на то, чтобы выполнить работы до так называемого цветочного рынка и сделать зеркальное отображение противоположной стороны…». Это зеркальное отображение тупости, поскольку опять происходит уничтожение деревьев. Далее у Е.Теряевой «Выкорчеваны старые деревья. Стоит ли о них сожалеть?». Сожалеть стоит, да! И не такие уж они и старые. Это вязы, у нас их ещё называют карагач. Замечательное дерево семейство ильмовые, всегда и с успехом применяется в защитном лесоразведении и озеленении, доживает до 400-500 лет. Чингиз-Хан , проходя местами заповедной природы, приказывал своим воинам обвязывать копыта лошадям ветошью, что бы сохранить удивительную растительность. Но то был великий человек. Возможно Е.Теряева, как депутат думы, назовёт нам имя того человека, которому первому пришла «мысль» уничтожать деревья в центре села, деревья, многим из которых ещё жить и жить. У Е.Теряевой аргумент для уничтожения деревьев – обломившийся сук, цитируем: « Спросите у продавцов цветов и тех, кто утром, 7 июля, проходил мимо. Отчихнувшийся сук полувекового ясеня, тридцати сантиметров в диаметре, упал едва не на их головы. Лишь по счастливой случайности никто под него не попал. Так нужно ли сохранять столь опасный зеленый наряд?». Нет, это не аргумент в пользу уничтожения. То, что сук обломился и упал, так это говорит только о том, что ни кто не следит и не ухаживает за деревьями. Бывает и самолёты падают и вертолёты с высокопоставленными браконьерами. Вспомните Варвару Сергевну из к/ф «Брилиантовая рука» с её фразой: «Наши дворы не для гуляний!». А на вопрос обывателя: «А для чего же?!», она отвечает: «Для эстетики!». А у нас аллея и не для гуляний и не для эстетики. Пощёчина здравому смыслу. Мы надеялись, что работники прокуратуры смогут прекратить эту череду разрушений, если уж те, кому по долгу своей службы должно поступать здраво и взвешенно, основываясь на разумных желаниях жителей села, а не на собственном невежестве, не в состоянии этого сделать. Прежде чем «осчастливить» нас своими улучшениями, не забудьте вымыть грязную посуду у себя на кухне. Е. Теряева говорит о проекте, но не понятно, где он заказан, стоимость его, кто этим занимается. Но мы жители села имеем право знать - какое ещё «счастье» нас ждёт. А проекты должны выставляться на всеобщее обсуждение, что бы не случались такие жуткие вещи как то: Уничтожение целого природного комплекса из голубых елей и рядом стоящего сквера в СПК «Колос», всё это отдано в залог асимметрии, неуравновешенности всего экстерьера. Исчезли мощные красивые деревья в парке после установки линии электропередач. Одна из бетонных опор попадает в самый центр круга образованного кустами сирени, ломая эффектную авторскую задумку. На месте давно исчезнувшего сквера между сегодняшними магазином «Магнит» и «Домом быта» были попытки озеленения, но они удались не полностью. Многие изменения несут в себе совершенно бессвязный и не внятный характер. Снесли стелу в честь 200-летия села, но не смотря на всю свою примитивность, она несла важную функцию – организации пространства площади и зданий вокруг. Логично было бы теперь продолжить аллею с выходом к площади с каким либо элементом, способным заменить стелу. Сколько ещё времени будет висеть реклама «Мебель на углу» по фасаду здания «Райпо» и ради которой были вырублены деревья в этом месте. Когда снимут рекламу обуви «Ярмарка раздолье»? Всё это портит архитектурный вид зданий. А других важных и необходимых проблем хватает, только на их решение ни дума, ни администрация видимо не способны. Тому пример. Сельский дом культуры №1 более 10 лет не отапливался. На местном уровне эту проблему решить не могли. А когда директор клуба обратилась во время предвыборной компании к депутату А.Карелину лично, и потом «нагнули плетьми» из Ставрополя наших чиновников, всё сдвинулось с места. Хотя прежнему губернатору А.Черногорову пришлось ещё не менее двух раз давать распоряжения по этому поводу, так как работа временами приостанавливалась. Сейчас клуб работает, в холодное время отапливается к общему удовольствию. И ещё хочу спросить у нашего депутата Е.Теряевой что вы знаете о происходящих регулярно убийствах бедных животных, собак и кошек. Всё происходит на глазах взрослых и детей. Кто даёт такие приказы и кто это выполняет. Когда это прекратится. Нормальные люди не могут к этому относится спокойно и безразлично. А многие пострадали от этих действий потеряв своих питомцев. Есть люди в нашем селе, которые берегут и развивают традиции, вносят новое, причём органично. Магазин «Планета 24» - очень грамотное и бережное решение территории вокруг заведения. «РКЦ», фасад выходящий на ул.Московскую, по той же улице магазин «Меридиан». На перекрёстке ул.Московской и ул.Блинова вновь построенное и перестроенное здания дополняют друг друга. «Мебель-центр» - сохранён главный фасад, а пристроенное здание сохраняет тот же стиль. Так же сохранён старинный стиль портала с высоким качеством работы магазина «Московские конфеты». Рядом магазин «Сюрприз» - навес и перила интересны. Очень приятны и удобны закруглённые ступени магазина сотовых телефонов «Импульс». Красив металлический орнамент навеса над парикмахерской. Обращает на себя внимание небольшой орнамент из металла над входом в магазин «Мебель-центр». Здание, где был магазин «Санта-Барбара», стало украшением села. Оно положительно и органично воспринимается со старым зданием первой школы, кинотеатром и аллеей, не смотря на не точности с окнами и крышей. Мостик между автостанцией и стадионом из простых элементов, но красиво и качественно. Фасад магазина «Виктория», в районе автостанции, служит объединяющим визуальным центром, построенных и строящихся сооружений вокруг. Летняя площадка кафе «Радуга», мощную работу ведёт завод "Радиан", в своих проектах они убедительны и оригинальны. Можно ещё приводить положительные примеры, но этого думаю достаточно. «Красота настолько трудна и на её создание тратится столько усилий, что, соприкасаясь с красивым, мы испытываем облегчение, сознавая, что при общем распределении энергии в мире мы оказались освобождены от известного количества труда. Чужие усилия, вложенные в красоту, сократили нашу долю усталости, избавили нас от определённой траты сил, поэтому мы и можем наслаждаться красотой. В красоте мы просто отдыхаем… По той же причине тот, кто красоту создал, не может наслаждаться ею и отдыхать в ней…». Сербский писатель Милорад Павич, рассказ «Два студента из Ирака». Н. Жданов 23.07.2009
.
Это тоже под угрозой уничтожения.
.
Место преступления.
.
Опустела без деревьев земля...
.
Не будьте равнодушными. Оставляйте свои комментарии.
На сколько мы равнодушны - на столько местные чиновники нас будут топтать и не только ногами... A жаловаться на них - нет никакого смысла,ведь разбираться с заявлениями будут опять эти же наши местные власти.Поэтому наш народ безмолвствует,так как он бессилен, единственный выход у народа идти на баррикады... Но не пойдёт народ и об этом знают все. И наши власти, пользуясь нашей пассивностью,становятся более изобретательнее. Зачем им советоваться с народом - мы для них - не стадо баранов, а хуже. Законы пишут депутаты для себя, а мы - выскачки - нас нигде и не слушают,"собака лает - ветер уносит", так они думают о нас. И тут от нас нужны только решительные меры, а не разговоры...
Вопрос конечно сложный.Да -далать с обликом села.центра что-то делать надо.Спил деревьев вопрос не простой. Может надо выборочно проредить. Согласовать с жителями -надо.
"Разрушим всё, и на обломках построим новый мир!" Что-то веет страшными годами... Я родился в селе Александровское. Живу в г.Ессентуки с 1997 года. Помню время, когда с подругой вечерами, в будние дни летом я сидел, беседуя под кронами деревьев на "Бродвее". Мммммм, это может понять только тот, кому довелось испытать эту романтику встреч и расстований и тому, кто застал БРОДВЕЙ таким, каким он был. А о том, что после "дискотеки" там можно было до самой зори говорить о Любви и Вечном я и не зарекаюсь. Прекрасные были времена. И я всегда ценил значимость этих мест, которые остались навсегда в моей памяти. В последнее время, видя всё что творится в центре села, я прихожу к мнению, что часть моей жизни, причем самой лучшей, попросту удалили. Я часто бываю в селе и каждый раз проезжая мимо центра, вижу и не верю тому, что я не в силах принять ТАКОЙ новый облик центра.
Я не поклонник политики г.Ессентуки в этом плане, нет. Но! Несмотря на то что в городе ТОЖЕ полным ходом идёт варварское уничтожение парковых зон вдоль ул.Октябрьской и не только, в некоторых местах, ещё, видимо, не проданных под застройку заведомо убыточных бутиков, поступают как и прежде, а именно, у разросшихся деревьев раз в несколько лет подрезают почти всю крону, и всё это осенью выглядит довольно мрачно. Но зато весною каждое дерево пускает в отместку на такое "издевательство" тысячу новых побегов, отчего оно становится похожим на пышный зеленый шар. Это изумительная реакция растений. В итоге многие части города в буквальном смысле предстают весной совершенно в другом виде, не менее прекрасном! Я не силен в принципах озеленения, но думаю, что это результат элементарного ухода за деревьями. Разве это многого стоит? Думаю нет. Гораздо дешевле нигилистского уничтожения. Так что относительно действий в центре села следует логичный вывод: либо чиновники тупо заработали на "обустройстве" центра, либо чиновники оголтелые "обустроители" не удосужившиеся заглянуть в прошлое, а может и в свои души и спросить самих себя, "А мне это понравится?".
Хотя, к слову, в деле об уничтожении облика села виноваты те только власти, но и народ своей аппатичностью и незнанием законов! Ведь каждый год проходят ОТКРЫТЫЕ чтения бюджетов муниципальных образований, в которых отдельной строкой выделен пункт "Обустройство села/города". На которе приглашены ВСЕ. И вот на этих чтениях был бы уместен вопрос жителей по поводу обустройства: "А на что именно вы, власть имущие, собираетесь потрать НАШИ кровно заработанные деньги??? На снос столетиями выращенных зеленых насаждений и замощение всего итальянской плиткой, скользящей зимой... или на то, как велит здравый смысл и сердце, которое любит село и понимает что его нужно хранить а не хоронить?..." Возможно кто-то из них и услышет, а может, к сожалению как часто бывает и нет
Предлагаю создать опрос, оценивая деятельность администрации в отношении обустройства, по десятибальной шкале!
Лично я - даю 2 твёрдых балла за сохранение и целостность облика села, а именно: 1 балл за твердолобое рвение изменить всё и вся, и пофиг как, лишь бы отчитаться перед минфином о затраченных средствах! 1 балл балл за то, что не всё замостили и выслали асфальтом. Спасибо за это!
А что тут комментировать! Полностью поддерживаю автора статьи! Я какое-то время жил в Калмыкии. Так вот скоро наше село превратится в полупустыню. Уютнее от вырубок село не становится! Постепенно село очищаясь от зеленых насаждений превращается в заурядный калмыцкий поселок городского типа. Потом еще верблюдов запустят на улицы,а верблюжья колючка и амброзия сами вырастут.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
